У меня все просто

Я  приветствую каждого, кто зашел в мой дом. Я рад каждому, кто оставит в нем свой комментарий. Я буду благодарен каждому, кто сможет изменить мое мнение о чем либо.
Я часто бываю дома, но не каждому смогу уделить внимание....
Если Вам не нравится у меня, не стоит хамить... Вы можете унести из дома все, что понравится, только обязательно, при использовании указывайте, где вы это взяли .

Храните деньги в банковской ячейке банка «ДОМ .РФ»

             Я по наивности думал, что история которая произошла с моей доверительницей по своему уникальна,  что банк «ДОМ .РФ» как солидный банк заботится о своей репутации, что банковская ячейка это надежно. Святая наивность. Оказалось, что историй пропажи денег из ячеек банков предостаточно,  да и банк по сути ни за что и не отвечает..

             Тем не менее моя история заслуживает того, что бы ее озвучить. Она отличается тем, что деньги из ячейки сначала якобы исчезли, потом якобы “нашлись’. Но даже после того как они “нашлись”, обращения в суд и решения суда,  банк «ДОМ .РФ» отказывался их возвращать. 

            Подав в суд за компенсацией просрочки выдачи,  мы получили решение суда и отсудили у банка аж 1011, 11 рублей неустойки, штраф 500 рублей и компенсацию морального вреда 500……( Дело № 9-445/2020, 2-42/2021 Новочеркасский городской суд).

            Поясню ситуацию. Представьте, что содержимое банковской ячейки - наследство. Нотариус на запрос получает ответ, что денег нет, более того лично мне, в присутствии адвоката в банке говорят, что денег в ячейке нет.  

            Вам просто говорят, что возможно арендатор ячейки посещая последний раз банк забрал содержимое ячейки. Складывается ситуация при которой вы попросту ничего и никому доказать не можете.  В нашем случае, к счастью, в связи с ликвидацией отделения проходила ревизия и содержимое ячейки было зафиксировано в акте, банк в суде это признал и моя доверительница получила судебное решение о том, что определенная сумма из хранящихся средств принадлежит ей. Однако и после этого банк два месяца отказывался выдавать деньги. Выдал, после моего обращения  с заявлением в полицию о попытке хищения в банке «ДОМ .РФ»  средств моей доверительницы. Однако и здесь представители банка настоятельно требовали от меня подписать бумагу о том, что я не имею претензий к банку, без подобной подписи они якобы не могут выдать мне деньги…..

           Итак, берем из ячейки все содержимое и пускаем в дело, а клиенту платим по 500 рублей неустойки за месяц просрочки возврата. Поскольку по  мнению банка и суда неустойка никак не связана с количеством денег, то главное побольше денег  из ячеек клиентов пустить в оборот……..  

          Ну че хороший бизнес у банка «ДОМ .РФ»,   это вам не банальный грабеж содержимого банковских ячеек, никакой уголовщины.....

ДИАЛОГ


- На пенсии?
- На пенсии.
- Работаешь?
- Работаю.
- Денег не хватает?
- Да.  На запчасти приходится работать.
- А, что за машина у тебя?
- Какая машина. Для жены. Вот ушки подремонтировали,  купил слуховые аппараты за  230 тысяч рублей, теперь глазки ремонтировать будем..........

"PS" Над этим диалогом можно было бы улыбнуться, если бы не одно но. Цена в 230 тысяч - это действительно реальная цена на медицинские слуховыек аппараты, далеко не самые лучшие и дорогие....... 



Удивительное чувство.

Морг БСМП Ростова перевыполнил госзадание по приёмке трупов...

Когда я читаю подобные сообщения  в новостных лентах, мне все чаще приходит в голову мысль , или вокруг меня немерянное количество идиотов,  или я просто инопланетянин.........

Юбилейчик

Возмущаемся памятникам Бандере, ставим памятники  Солженицину. Ну и чем мы отличаемся от украины?   Ничем.  Идем одной дорогой.   Просто отстаем немного, но судя по всему догоним..............

Напутствие депутата...

"Независимо от ваших политических взглядов и убеждений, с которыми вы приняли решение идти на президентские выборы, прошу вас включить в свою предвыборную программу пункт о создании и развитии отечественной криптовалюты".
   Ну скажите мне, где  этих полудурков выращивают....

Термин "жилье эконом-класса" отменен

Опять  вспомнилось как глумились либералы над "хрущевками"  -  затихли, вспомнилось  как мне молодому специалисту сразу после окончания института в г. Подольске  в 1973 году дали трехкомнатную квартиру в виде общежития для двоих молодых специалистов, вспомнилось и как распределялись после окончания ВУЗа.  Как в распределении человек на 40 были сразу места ( около10 ) с предоставлением квартиры для семейных, для остальных жилье в виде общежития в обязательном порядке...  Безусловно, для получения квартиры сразу нужно было поехать например в Воркуту, однако на должность зам. главного энергетика, а можно и  в закрытые города, например Шевченко. А вот в Подольске, если бы я был женат, то получил бы квартиру в течении года  это точно.....  Пришлось однако вернуться в свой Новочеркасск и купить трехкомнатную кооперативную квартиру,  будичи ассистентом в иституте.  Не хотелось мне ждать лет 10-15 бесплатной государственной, не хотелось строить  себе квартиру   хозспособом ( это значит года два-три ходить на стройку после работы или в выходные).......   Но это было в том, так ненавистном либералами СССР.   Все познается в сравнении.....

ЗАБЫТЬ "КОММУНИСТА" – ИЛИ ПОПЫТКА ЖИТЬ БЕЗ БУДУЩЕГО

Оригинал взят у russellab в ЗАБЫТЬ "КОММУНИСТА" – ИЛИ ПОПЫТКА ЖИТЬ БЕЗ БУДУЩЕГО


Я вдруг понял, что меня так смущает во всем происходящем сейчас в России.

Еще лет тридцать  назад, во времена перестройки, кто-то из "советских творческих номенклатурщиков", дебатируя с "демократами", сказал очень интересную мысль.

Победить дескать коммунизм очень просто. Помните фильм "Коммунист"? Так вот, надо просто снять столь же талантливый фильм "Антикоммунист".

С тех пор сменились общественный строй, государство и обращение ко мне в автобусе, прошли года и полжизни, а фильма "Антикоммунист" я до сих пор жду.

Магии революции очень трудно сопротивляться, потому что ее искренне воспевали безумно талантливые люди.

Можно героически молчать, зажмурившись, как наше правительство на юбилее Революции, но эти строки и ноты, мысли и фильмы, фотографии и полотна все равно никуда не денутся.

Рано или поздно их найдут и пустят в ход.

Ладно, оставим в стороне талантливость того или другого фильма – здесь сколько людей, столько и мнений.

Но вот что налицо. Я не могу оценить правдивость фильма "Коммунизм", ибо не жил в то время. А вот правдивость фильма "Груз 200" оценить вполне могу: он лжив чуть более, чем полностью.

Когда для отрицания чего-то или, напротив, утверждения чего-то требуется прямая ложь – для меня это очень тревожный признак.

И тут центральная проблема нынешней России. Людям надо иметь какой-то фонарь впереди, некий ориентир, к которому можно и нужно продвигаться. Но тем, кто отменили коммунистов, как выяснилось, ставить впереди нечего – у них нет никакой вешки.

Фильм "Коммунист" – о том, как делать мечту реальностью. И очень показательно, что сегодня в ассортименте творений на этот счет исключительно принципиально нереализуемые мечты – про хоббитов или синих аборигенов.

"Коммунист" говорит о том, как нужно жить и что делать. "Груз 200" – о том, какое вокруг дерьмо.

И как у Данилы-мастера не получался каменный цветок, у нынешних антикоммунистов не получается их "Антикоммунист", который скажет людям как жить, и что делать. И даже если кто и пытается снять что-то в этом духи, у него получается в лучшем случае фильм "Олигарх", от сквозной лжи которого тошнит.

Один умный человек написал по социализм: "Вчера был юбилей попытки построения государства справедливости. Попытки, обреченной на провал, потому что людям не нужна справедливость. Им нужно только жрать друг друга. Но сто лет назад хотя бы попытались".

Оказалось, чтобы победить коммунизм, надо просто дать человеку орбит, сникерс или гамбургер – не надо никаких фильмов.

Тот номенкелатурщик-перестройщик был спокоен за коммунизм, потому что невозможно создать фильм, который произвел бы на советских людей большее впечатление, чем "Коммунист".

Но "время по-своему судит". Оно меняет даже не форму пропаганды, а всю аудиторию. И не нужен никакой "Антикоммунист", достаточно вырастить новое поколение. Покажи ему сейчас "Коммуниста", оно, во-первых, не осилит слишком обширное для утиных мозгов кино, а во-вторых скажет: "дерьмо".

По сути "Антикоммунистом" были все фильмы, вышедшие после 1991 года. Они отвлекли новые поколения от серьезных, капитальных мыслей, приучили к маленьким и сиюминутным. Таково свойство времени: довлеет дневи злоба его.

Зачем снимать "Антикоммунист", можно же просто взять и забыть "Коммуниста". Переключить аудиторию на фастфуд, "Поле чудес" и Дом-2. Вот и вышел "каменный цветок" по имени "Антикоммунист"!

И при том, что почти вся наша сегодняшняя культура до "Легенды №17" и "Нового Экипажа" включительно паразитирует на советском наследии, по-другому у нее не получается. Во всяких "Шоу-голос" и "Достояние республики" поют советские песни, киношники переснимают (как правило – плохо) советские фильмы, экранизируют советские книги. А на новый год всей стране показывают "Иронию судьбы" и "Ивана Васильевича", которым столько лет, что уже стыдно. Новый строй в творческом отношении оказался полным импотентом.

Поразительно, что при новом политическом и экономическом строе культурный "старый строй" не устарел, ничем не заменился! Ничего кроме ностальгического образа "60-70-е" и в помине нет. Хотя эти 60-70-е и сами по себе к октябрю 1917 не имели уже почти никакого отношения.

Однако "Коммунист" забыт еще не всеми. И не произойдет ли в будущем его римейк – но на пленке, сделанной цветной из черно-белой, а в жизни, вновь обретшей смысл?

По мотивам marss
➡ Источник:
https://publizist.ru/blogs/108984/21230/-



К К.А. Собчак.

            Уважаемая Ксения Анатольевна!    Ваше заявление о желании стать президентом приветствую.  Каждый,  имеет право.
           Однако я  из тех, кто против всех, но придется выбирать и пойти голосовать,  но не за Вас категорически.   Более того, я из тех, кто за любого, но только не за Вас. Как видите мне придется делать трудный выбор.  А Вообще Ксения Анатольевна я Вам предлагаю следующее.  Давайте мы с Вами, как говорит современная молодежь "замутим" предвыборное шоу.  Вы и я.  Обычный мужчина весьма зрелого возраста, но, как мне кажется, не страдающий старческим маразмом,  с весьма обычной,  в меру потрепанной временем внешностью, немного образован ( технически), короче  - человек с улицы и Вы "светская львица",  c ,блестящей родословной и образованием,  продемонстрируете в прямом эфире свое превосходство в понимании того как нужно решать государственный проблемы.  Слабо?  Только честно в прямом эфире. Вы ведь уверены в себе?.  Ведущий нам задает вопросы, например, а как Вы уважаемая Ксения Анатольевна думаете решать проблему...., а Вы как..... вопросы,  дебаты, а потом праймериз  среди зрителей.  В любом случае авторство в шоу за мной, а дорога к креслу Президента ( если победите) за Вами, ну а если нет, то за мной, человеком с улицы....... Сценарий готов предоставить………….   Ну как?  Гарантирую, что шоу будет на два порядка лучше чем Дурдом 2.    Боюсь, что идею упрете, но  не забудьте достойный гонорар ….